崖柏爱好者喜欢崖柏没有错，但切记不要进入这几个误区。下面咱们就一起看一下这几大误区：

误区一：认为“崖柏”可以替代“红木”

把“崖柏”与海黄和紫檀等传统名贵木材相比较，我认为是不恰当的，不同属性比较会有误差。一是“红木”作为家具用品，具有“实用性”，是与家居生活密不可分的；二是“红木”自古就被当做身份和地位的象征，使用年限悠久。

“崖柏”则不同，其价值不是体现在实用和应用，而是更多的体现在其自身所蕴含的美学和艺术价值方面。不同类的物品在一起比较有失准确性。

误区二：“崖柏”料质只认太行料。

“崖柏”的生长的气候和环境，决定了它自身的特性 。太行低温少雨，风干物燥，环境恶劣，因此，生长周期相对较长，体量适中，纹理细密，线条流畅；

而川藏料则与太行不同，无论是温度与湿度都优于前者，因此，体积较大，线条粗犷，沧桑有力。

不同地区产料有不同的特点。这些特点正是它们的价值所在。文玩爱好者不要只认唯一。

误区三：崖柏极品料被神化

“骨料”作为陈化料的细分种类，还有红料 黑料 白粉料 舍利料等 。而实际上“陈化料”中并没有明确的区分标准，“崖柏”料质的划分大多数为个人或是某个群体主观的认定。如果不求整体性和行业特性，一味吹捧天价料 那也是对爱好者误导。

误区四： 只玩毛料或是只玩成品

有爱好者认为，购买的“成品”、雕刻的“作品”，不如收藏原生态“毛料”。理由是：“毛料”一旦加工，原有的皮色和感觉就没了，也就没有价值了。反之，如果不雕，今后可处理的空间则更大。

其实没有必要把二者对立起来。实际上，无论是所谓的“成品”和“毛料”，只要是有“形”有“质”的精品，都是有收藏价值的，也同样都有自己的优点。看爱好者喜好！